الحوار الوطنى.. جلسة النظام الانتخابى تؤكد أهمية اختيار نظام يضمن تمثيل كل فئات المجتمع
الأحد 14/مايو/2023 - 05:07 م
أحمد مازن
طباعة
أكد أعضاء مجلس النواب وممثلو الأحزاب المشاركون، فى الجلسة النقاشية الأولى بالمحور السياسى بالحوار الوطنى، ضرورة التوافق على نظام انتخابى يضمن تمثيل كافة فئات المجتمع، ويساهم فى تنمية الحياة السياسية والنيابية.
جاء ذلك خلال أولى جلسات لجنة مباشرة الحقوق السياسية والتمثيل الانتخابى بالمحور السياسى للحوار الوطنى، والتى تناقش "النظام الانتخابى فى ظل الضوابط الدستورية"، بمشاركة واسعة من كافة الأحزاب والقوى السياسية.
وأكد النائب مصطفى بكرى أن نظام القائمة المطلقة تضمن تمثيلا حقيقيا لكل الفئات المختلفة، كما أنها تلائم طبيعة الشعب المصرى وتعامله مع الانتخابات.
بدوره.. قال ممثل حزب (مستقبل وطن) النائب علاء عابد إن الهدف من العملية الانتخابية هو أن يكون هناك تمثيل لكل الفئات، وأن تنتج مشاركة حقيقية للجميع.
وأضاف أن المشاركة فى الحوار تأتى لمصلحة الوطن والمواطن الذى ينتظر الكثير، مشيرا إلى أهمية بعض النقاط مثل تمثيل المحافظات محدودة السكان فى البرلمان.
من جهته.. قال النائب عمرو درويش عضو مجلس النواب عن تنسيقية شباب الأحزاب والسياسيين، إن نصوص الدستور ملزمة بقواعد وضوابط محددة، مشيرا إلى أن النظام الانتخابى يجب أن يعكس طبيعة المجتمع.
وأوضح أن نظام القائمة المطلقة يؤدى إلى تمثيل كل الفئات.
واقترح معالجة بعض الإشكاليات التى ظهرت فى الاستحقاقات الانتخابية السابقة، من خلال إعادة تعريف فئات العمال والفلاحين، وإعادة قانون تقسيم الدوائر.
من جانبه.. قال ممثل حزب (العدل) عبد العزيز الشناوى، إن الحوار الوطنى يمثل لحظة فارقة فى تاريخ مصر، وأنه يعبر عن التنوع الذى يميز المجتمع المصرى.
وأوضح أن حزبه يرى أن القائمة النسبية هى الأفضل؛ إذ أنها تتيح الفرصة إلى تمثيل حزبى يعرض رؤاه على الشعب؛ لانتخاب برنامج وليس أفراد
وقال النائب الدكتور محمود صلاح عضو مجلس الشيوخ حزب حماة الوطن إن الحوار الوطنى يجمع مختلف الرؤى، وأن المشاركين لا يبحثون عن اتفاق أو اختلاف، ولكن يبحثون عن مجال سياسى اكثر فاعلية وديمقراطية.
وأشار إلى أن حزب حماة الوطن يرى أن نظام القوائم المغلقة هو الأمثل لأنه يضمن تمثيل كافة أطياف الشعب، كما أنه ملائم من الناحية الدستورية.
من جهته، قال ناجى الشهابى، ممثل حزب الجيل، إنَّ المجتمع بحاجة إلى تجديد الحياة السياسية والحزبية والبرلمانية، مؤكدًا أنه لن يحدث ذلك إلَّا بتمثل الشعب كاملًا.
وأضاف أن القائمة المطلقة فى الانتخابات يعتبر أسوأ نظام على الإطلاق ولا يمثل الشعب ويهدر تمثيل نسبة 49%.
وأشار إلى أنَّ القائمة النسبية غير المشروطة هو أفضل الأنظمة فى إجراء الانتخابات.
وتابع: نريد نظاما سياسيا صحيحا يقوى الأحزاب السياسية، وهو نظام القائمة النسبية غير المشروطة، بشرط أن تقف الدولة على مسافة واحدة من جميع الأحزاب السياسية.
واستطرد: لا يمكن أن نصل لجمهورية جديدة إلا فى ظل نظام حزبى قوى، مع نظام انتخابى قوى.
بدوره، قال النائب أحمد مقلد عضو مجلس النواب عن تنسيقية شباب الاحزاب إن التنسيقية دعت واطلقت فى مطلع 2022 حوارا وطنيا حول الاستحقاقات الانتخابية "النواب والشيوخ والمحليات"، دعى إليه 27 حزبا سياسيا لبحث هذا الامر مع عدد من الخبراء والقانونيين وتم إرسال تقرير الى مجلس النواب يتضمن ما توصلت إليه النقاشات والحوارات مع مختلف القوى بشأن النظم الانتخابية.
وقال عمرو درويش، عضو مجلس النواب عن تنسيقية شباب الأحزاب والسياسيين، إن الحوار الوطنى جاء فى وقت مناسب والنقاش حول النظام الانتخابى ضرورة مهمة خاصة انه لا يوجد نظام انتخابى مثالى، و لكن لابد أن يكون النظام الانتخابى عاكسا للمجتمع.
وأشار إلى أنه يؤيد القائمة المطلقة، مثلما حدث فى 2015 و2020 لأنها تدعم التنوع والاختلاف َمع إتاحة تمثيل جميع أطياف المجتمع فى الشارع المصرى.
ولفت إلى نائب تنسيقية شباب الأحزاب إلى أن القائمة المطلقة من شأنها أن تمثل جميع الأطراف؛ حيث المعارضة والأغلبية والمصريين بالخارج وأسر الشهداء وهو ما يحقق التنوع الحقيقى، وهو أمر يتحقق من خلال القائمة المطلقة او ما يطلق عليه النظام الأغلبى.
وأكد النائب عمرو درويش أن البعض قد يتحدث عن القائمة النسبية ولكن الواقع المصرى مختلف والنص الدستورى حاكم خاصة أن يفرض ضوابط خاصة بتمثيل الفئات، مشيرا إلى أن تجربة تنسيقية شباب الأحزاب نموذج فى التنوع.
من جانبه، قال طارق رسلان عضو مجلس الشيوخ، عن حزب المؤتمر، إن حزبه مع إجراء الانتخابات بنظام القائمة المطلقة على أن يكون لها كيان معين تحت أى مسمى يقوم على اختيار المرشحين، بالإضافة إلى إعادة تقسيم الدوائر لإعطاء الأحزاب الفرصة أن تشكل قائمة أخرى.
